IDC资讯
您的位置:网站首页 > IDC资讯 > 国内外大型云厂商评测大PK,云主机该选谁?

国内外大型云厂商评测大PK,云主机该选谁?

时间:2020-07-30 14:02 发布:http://www.pbsvpn.com 点击量:26

近些年,在云计算技术、互联网大数据和人工智能技术等技术的迅速发展趋势下,大数据中心的计算能力也遭遇着愈来愈高的挑战。就大数据中心的CPU处理器挑选来讲,AMD因其全新一代EYPC处理器的强悍性能、低能耗以及低成本的优势慢慢赢得主流云厂商的青睐。

据了解,AWS、谷歌云、UCloud、Azure、IBMCloud、腾讯云等云商均已发布根据AMDEYPCCPU型的云主机,归属于云厂商中的先驱者。

为了有利于用户直观比较不一样云商的AMD云主机的性能差异,今年 7月初,CIO时代学院进行了对于目前市面上几种主流的AMD云主机测试。此次测试的AMD型云主机在保持尽量相同的测试环境下,出示客观公平的测试数据,从技术方面对不一样厂商的AMD云主机进行性能(CPU、磁盘、网络等)与性价比评测剖析。

一、选型说明

此次参加评测的AMD云主机型号分别是国内的UCloud快杰型AMD、腾讯云SA2,国外的AWSm5a、Google云n2d。在性能卓越云主机的常见配备中,我们对四家云商分别挑选了8核32G和2000G数据盘。下图是实际的配备信息内容:

图1:云主机配置详情

二、测试方法

此次测试主要利用Unixbench性能测试工具、Pi圆周率测试、FIO、Netperf等测试方法,对云主机的CPU性能、磁盘性能和内网质量等分别进行测试,此外还对于Nginx、MySQL、ClickHouse三种常见的应用场景做了测试比较。

本汇报中的每一项测试指标值均以3次测试的均值作为最终数据,且云主机每进行一次测试需空跑8钟头之上再进行下一次测试。

图2:云主机测试清单

三、实际性能考察

为了更为清晰直观的展现四款AMD云主机的性能差异,我们选取了此次测试結果中的几个关键技术指标以供大家参考,包含CPU耗时、磁盘IOPS、数据包转发PPS、TPS/QPS这些。

1、CPU性能

CPU是云主机操作系统平稳运行的根本,CPU的运行时间在很大水平上决策了云主机的性能。我们在相同测试环境下使用bc指令进行浮点运算,小数点后的十位数为5000,测试耗时越短则说明性能越好。配用了AMDEYPC处理器的四款云主机,在CPU性能上是不是有差距呢?我们来一探究竟:

图3:CPU运算平均耗时(由短到长排列)

根据上图我们可以直观的看得出,在8核CPU的情况下测算PI圆周率时,UCloud耗时最短为16.54秒,AWS耗时最多为21.11秒,腾讯云和Google云则相距并不大,分别为17.42秒和18.02秒。UCloud相比腾讯云和Google云可降低0.88秒~1.48秒的CPU耗时,比AWS可节约大概4.57秒的运行时间。不难看出,与此外三家对比,UCloud的AMD云主机在CPU性能上最大可提升21.6%。

2、磁盘性能

在云主机的储存性能层面,IOPS和IO时延作为衡量磁盘性能的关键指标值,理论上,IOPS越大越好,时延越低越好。此次测试我们使用的FIO工具挑选了libaio引擎测试,块大小配备为4k,测试转化成的图片大小为200G。这里我们主要观查序列深度分别为1*1和7*16的情况下,磁盘每秒任意读写的操作频次以及平均时延。

 

图4:序列深度1*1的任意读写

 

图5:序列深度1*1的平均时延


图6:磁盘任意读写于序列深度1*1详尽数据表

图7:序列深度7*16的任意读写

图8:序列深度7*16的平均时延

图9:磁盘任意读写于序列深度7*16详尽数据表

由数据图表可见,在序列深度1*1和7*16时,UCloud的IOPS和平均时延都具备明显优势,而别的三家相距并不大。在序列深度为1*1时,UCloud任意读的总数是排行第二的AWS的2.5倍,而任意写的总数也是比排行靠后的腾讯云高于10倍。在序列深度为7*16时,UCloud任意读写能力仍然表现突显,是排行第二的腾讯云的4倍,AWS和Google云比较贴近,均不太理想化。

3、网络性能

云主机每秒所处理的网络包总数是内网性能的关键指标值,内网自然环境下的网络情况立即会影响服务中间的交互。此次内网性能测试中,我们使用了Netperf网络性能测试工具,根据8台輔助机和1台测试机,使用UDP协议+小包,小包大小为1byte,在同等情况下,统计测试机每秒接到包的总数。下边,我们来看看这四款云主机的表现:

图10:内网平均每秒收包数(由多到少排序)

一般情况下,云主机每秒接纳的小包总数越多,则说明内网质量越好。根据上图测试結果可以看得出,UCloud每秒接纳小包总数最多,约为378.64万只左右,等同于腾讯云的2.5倍,而Google云、AWS和腾讯云这三家云平台每秒接受数在150-180万左右,其总数差距并不是很大,都是有较大提升空间。

4、特殊情景表现

·Nginx测试

Nginx是一个性能卓越的HTTP和端口转发web服务器,是网站门户用户的优选。Nginx具备并发工作能力十分强的特性,因而对运营商主机的网络工作能力规定十分高。根据Nginx的每秒处理恳求数,就可以看得出服务器的抗压能力。我们使用ab压测工具进行测试,ab工具可以建立好几个并发访问进程,模拟好几个访问者同时对某一个URL详细地址进行访问,其原理相近CC攻击。因而,在那样高并发的测试下每秒处理恳求数越大表现越好,单恳求耗时与测试耗时越低则表现越好,也代表着访问恳求丢失越少。

图11:Nginx平均每秒收包数(由多到少排序)

图12:Nginx测试详尽数据表

上图是我们根据ab压测恳求数200万,一次并发恳求数为500得到的平均数据,很明显可以看得出UCloud在此次压力测试下,各类指标值均表现最好,远超过别的云平台。在每秒处理恳求数上,UCloud高于腾讯云2倍,Google云、AWS、腾讯云分别稳居第二、三、四位;在单恳求耗时和测试耗时层面,UCloud也仅占别的三家的1/3左右时长。

·MySQL测试

MySQL数据库的性能情况一般可以体现服务器的CPU、运行内存和磁盘性能,也更能反映出云主机的性能差异。我们使用sysbench标准测试工具对数据库中一个表储放两千万条数据,并同时打开500个进程,得到結果数据:每秒恳求数QPS与每秒事务管理数TPS越大,则表现越好;测试耗时与平均时延越小,则表现越好。

图13:MySQLQPS对比(由多到少排序)

图14:MySQLTPS对比(由多到少排序)

图15:MySQL测试详尽数据表

QPS和TPS作为衡量数据库性能的重要指标值,也是云主机性能的立即反映。根据上图测试数据可以看得出,在MySQL场景下,UCloud的QPS和TPS恳求总数均表现超前的,腾讯云紧随其后排行第二,AWS和Google云分别位列第三、第四。经测算得到,UCloud云主机的QPS和TPS比别的三家均高于38%~70%左右的性能。

·ClickHouse测试

ClickHouse是一个用于联机剖析处理(OLAP)的列式数据库管理系统,会使服务器上一切能用的资源,以最当然的方式并行计算大型查询。ClickHouse现阶段早已被许多用户运用于大数据分析处理业务上,因此对ClickHouse的适用工作能力,一样是云主机性能是不是优良的一个关键反映。我们在云主机上安装单机版本ClickHouse19,在ClickHouse上做数据排序查询,测试数据集:ontime,16G,183.95millionrows。随后取前10条数据,最终耗时越短,则表现越好。

图16:ClickHouse测试耗时(由短到长排列)

根据上图可以看得出,UCloud耗时最短为2.067秒,与紧随其后的腾讯云差距并不是很大,但Google云耗时最多,且UCloud最终耗时比Google云可减少大概42%。

四、综合性价比考察

·性能评分

除开上文上述的AMD云主机各类基本性能测试外,为了进一步呈现该云平台AMD云主机的综合性能(如系统调用、读写、进程、图形化测试、2D、3D、运算等),我们利用Unixbench工具进行测试,得到一个直观的数据来进行对比。

图17:云主机平均性能评分(由高到低排序)

根据上图的测试結果,我们可以见到在8核AMD云主机的配备下,UCloud性能评分最大约为6720.4,腾讯云排行第二,性能得分成5378.4,AWS相对性较低,性能得分成3732.8,且UCloud性能评分比别的三家分别高于约25%~80%,优势還是非常明显的。

·关于价格

在充足比较了四款AMD云主机的性能差异后,接下去便是用户更为关注的问题——价格。下图我们是以AMD为前提条件下挑选相同配备的云服务器的每个月价格,全部云主机全是以官网即时选购价格进行纪录,在其中AWS按年付价格换算成每个月价格(备注:因为国外云厂商的价格受汇率波动的影响,这里仅显示此次测试期内的即时核算价格)。

图18:云主机价格对比(价格由高到低)

从价格上看来,我们可以比较明显的见到,UCloud快杰型AMD机型在价格上有十分大的优势,每个月价格仅为1960元;腾讯云SA2机型的每个月价格为2985.5元排行第二,均比国外的Google云和AWS特惠,且UCloud价格与国内腾讯云相比还可以节约约34%。在其中AWSm5a机型的价格最大,平均每个月价格换算出来要花费1214元(预配备IOPS设为两万),是UCloud快杰型AMD云主机的6倍左右。

·性价比

一般情况下,假如综合性能与实际价格正比得话,用户是难以作出挑选的。怎样在相同预算内得到 高些的云主机性能是重要。因而,为了更能直观的反映出AMD云主机的价格与综合性能中间的关联,我们根据性价比公式计算:性价比=性能评分/价格,评分数据越大,性价比越高,性价比高则体现了在价格相同的情况下云主机性能越好。

图19:云主机性价比排行(由高到低)

图20:云主机性价比详细数据表

根据上图数据,我们可以显著看出UCloud的性价比最高为3.43,腾讯云排名第二为1.8,Google云排名第三为1.1,而AWS性价比最少仅有0.31。由此可见,UCloud性价比也远超别的三家,经测算,UCloud性价比大概是排名第二的腾讯云的1.9倍,乃至比海外AWS高于10倍。也就是说花一样的价格,挑选UCloud快杰型AMD云主机能够获得最高的性能体验。

五、测评总结

此次测试报告关键针对国内外流行云厂商的8核32G配备的AMD型云主机:腾讯云SA2型号、UCloud快杰型AMD型号、AWSm5a型号、Google云n2d型号的各项性能指标进行对比分析。综合均值数据显示,不论是在性价比,還是在CPU性能、磁盘性能、内网质量上,四家云商城的AMD云主机都都有好坏。可是总体而言,UCloud云主机在此次测试中,各项测试结果都表现出色,客户在具体选型时,可综合考虑到之上测试结果及详细数据,并结合实际的购置需求进行选型决策。

以上就是国内外大型云厂商评测大PK,云主机该选谁?的介绍。

如果你还有其他问题,欢迎进行咨询探讨,希望我们的专业的解决方案,可以解决你目前遇到的这些问题。